Brandschutz – “Notwendigkeit” oder “Notwendiges Übel” ?

Immer wieder stößt man auf diese Diskussionen, ob denn Brandschutz wirklich notwendig ist und ob es nicht auch ohne, wenigsten mit weniger Aufwand ginge. Hier steht natürlich immer der hohe Kostenfaktor vorne an.

Lassen Sie uns der Frage mal auf den Grund gehen.
Als erstes muss natürlich immer die gewissen Brandrisiken abgewogen werden. Was wird z.B. in dem zu schützenden Objekt produziert oder gelagert. Ist es eine Versammlungsstädte, wie z.B. ein Kino oder Theater. Diese Brandrisiken kann man dann entsprechend den Brandlasten erneut untersuchen. Viele Gebäude haben sehr hohe Brandlasten alleine schon durch Ihre Bauweise. Man denke z.B. an Holzbauwerke oder ähnliche. Aber nicht nur die Bauweise ist ausschlaggebend sondern auch die Nutzung. Werden hohe Elektrische Verbraucher betrieben? Schlussfolgerung: Hohe Kabelquerschnitte und damit erhöhtes Risiko.

Man bedenke weiter, dass bei bestimmten Risiken, es für die Feuerwehren schwer wird, ohne Baulichen Brandschutz überhaupt in die Bereiche des Brandes hervorzukommen. Als Beispiel wäre hier z.B. ein Reifenlager zu nennen. Hier ist es vor allem wichtig rechtzeitig den Brand einzudämmen. Baulicher Brandschutz soll ja nicht zwangsläufig den Brand löschen sondern den Brand eindämmen und somit eine weitere Ausbreitung stoppen.

Zu den unterschiedlichen Arten des baulichen Brandschutzes möchte ich in diesem Blog noch nicht näher eingehen. (Fortsetzung Folgt)

Leben retten kommt immer vor den Sachgütern. Deshalb ist eine Brandfrüherkennung bzw. Brandfrühbekämpfung unbedingt notwenig.

Was ist Ihre Meinung? Teilen Sie es uns im Kommentarfeld mit.