Ich wohne in einem kleinen Dorf, wo es lange Zeit kein DSL gegeben hat. Andy hat davon ja auch schon mal berichtet. Jetzt nach ca. einem halben Jahr DSL, ist für mich die Geschwindigkeit selbstverständlich und nicht mehr wegzudenken. Ich kann es mir gar nicht mehr vorstellen mit ISDN, also mit 64kBits unterwegs zu sein.
Dennoch habe ich mich heute gefragt, wie wird die Zukunft von DSL aussehen. Die Datenmenge im Internet wächst ja täglich und irgendwann kommen wir vielleicht auch mal an die Grenzen von DSL. Am Anfang hat ja auch ein analoger Zugang gereicht. Darum habe ich mich heute mal im Internet schlau gemacht, was für Techniken in der Zukunft möglich sind, um die riesige Datenflut von A nach B zu transportieren.
DSL hat natürlich auch einige Nachteile. DSL ist immer noch nicht in allen ländlichen Regionen verfügbar. Ohne DSL ist ein Standort heutzutage nicht mehr attraktiv und keine Firmen oder Bürger lassen sich dort nieder. Heute fragt man ja zuerst, ob DSL denn verfügbar ist. Dabei darf auch nicht das Wort “wie schnell” fehlen. 6000 DSL sollte es bei den Meisten schon mindestens sein.
Darum wäre es gut, wenn es eine andere Technologie in Zukunft geben würde, die flächendeckend verfügbar wäre. Im Moment steht ja da noch Sky DSL und UMTS zur Verfügung, was aber im Moment auch noch nicht die Lösung für alle Probleme ist.
Experten meinen sogar, die DSL-Technlogie hat keine Zukunft mehr. Eine Studie vom Fraunhofer-Institut besagt, dass die Bandbreite von den DSL-Netzen in Zukunft nicht ausreichen werden. Sie kamen zu dem Schluss, dass Glasfaser- und Kabel-TV-Netze für die kommende Datenflut, wie Video on Demand oder interaktives Fernsehen besser geeignet ist.
Die Forscher gehen daher davon aus, dass bereits 2010 rund 15% der Bevölkerung auf Kabel-Internet umsteigen werden um damit gleichzeitig fernzusehen, telefonieren und zu surfen. Damit schafft man auch Datenübertragungen von bis zu 100000Mbits. Dies schafft eine Kupfer-DSL-Leitung nicht.
Der Haken an der ganzen Sache ist leider wieder, dass Kabel-TV-Netze auch wieder nicht in allen Regionen verfügbar ist. Zum Beispiel ich habe hier an meinem Standort kein Kabel-TV. Somit werde ich eventuell auch wieder in Zukunft mit veralteter Technologie im Internet unterwegs sein.
Ich hoffe dass es nicht ganz so drastisch kommen wird und die Datenflut überschaubar bleibt. Immerhin bekomme ich im Moment ca. 14500 Mbits herein, was ein aktueller DSL Speedtest gezeigt hat.
Wie schnell ist eure Leitung?
Related posts:
18. Juli 2009 um 08:53 Uhr
Ich Wohne auch ein bischen ländlich und hier wurde ende letzens Jahres nur 1000er DSL angeboten. Mittlerweile sind es sogar 2000er DSL. Als wir vor ein paar Monaten einen Techniker hier hatten meinte er es wird bald ein tarif angeboten der keine feste Geschwindkeit anbietet sondern einfach alles mögliche aus der Leitung herrausholt. Wieviel das hier auf dem Dorf ist weiß natürlich keiner.
Eine bekannte hat auch das Kabel-DSL und ich muss sagen das ist schon schnell *g* Ich hoffe ja das es irgendeine Technik geben wird an die wir vorher nicht dachten.
grüße Duergy
18. Juli 2009 um 13:09 Uhr
Ich habe DSL 6000 und erreiche dies auch Locker. Meine Leitung würde rund 9000 hergeben, so das ein Umstieg auf DSL 16 000 wenig bringen würde, außer rund 5 Euro mehr an Kosten im Monat.
Internet über Kabel TV funktioniert recht gut mit Geschwindigkeiten um die 30 000. Nur muss man in ein Kabel TV Gebiet wohnen.
UMTS funktioniert auch recht gut sofern ein entsprechende Netz vorhanden ist, nur sollte keine auf die Versprechungen der Betreiber reinfallen die eine Datenrate versprechen ähnlich wie ein 6000er Anschluss. Meist erreicht man in die Praxis zwischen 2000 und 3000.
18. Juli 2009 um 13:10 Uhr
“irgendwann kommen wir vielleicht auch mal an die Grenzen von DSL”
das kann man nicht ^.^
selbst beim ISDN kommt man ja nicht an die grenze. es ist irgendwann nur zu langsamgewesen. DSL wird in 5 oder 10 jahren auch wieder manchen zulangsam sein und dann gibts was neues bzw. die anbieter bieten dann kein DSL mehr an sondern diese neue format. ^.^
aber ganz ehrlich ist das ein thema das ja mal gar keine relevanz hat. wie ich finde. sei froh deas du internet hast. egal wie schnell (es soll ja noch teile auf der welt geben, die kennen das internet nicht).
liebe grüße
18. Juli 2009 um 13:15 Uhr
Auf meinem Dorf gibt es seit 3 Jahren auch endlich DSL, und das gleich DSL 16000, da gewöhnt man sich recht schnell dran.
Jedoch hätte ich nie erwartet das in deutschen großen Städten der Breitbandanschluss so schwierig sein kann.
Ich bin hier grade in Halle (direkt im Zentrum) und habe da natürlich vor Einzug geprüft ob DSL verfügbar ist. Alle Webseiten haben dies bejaht, demzufolge stand einem Einzug nichts im Weg. Die Ernüchterung kam später, es gibt kein DSL. Verschiedene Anbieter waren nicht in der Lage eine Leitung zu schalten, trotz anscheinender Verfügbarkeit laut Webseite. Schaut man heute dort nach ist es immer noch verfügbar, sowas sollte geändert werden.
Alternativen wie WLAN, UMTS gehen auch nicht vernünftig. UMTS ist zwar momentan in Nutzung, dafür aber sehr instabil.
Bleibt also nur Kabel, dieser kostet aber fast das doppelte wie ein DSL Anschluss für 6000kbit/s, da stellt sich die Frage warum ist das so? Weiterhin bin ich schon wieder dabei zu warten wann es endlich geschaltet wird. Seit Auftrag sind 2 Wochen ohne Reaktion vergangen…
Teilweise haben es die Dörfer also gar nicht so schlecht
18. Juli 2009 um 17:02 Uhr
Sky DSL ist keine Alternative. Der Name ist auch nur ein Köder, denn in Wirklichkeit ist das kein DSL. Außerdem kannst du damit nicht streamen und hast auch keine Möglichkeit an einem Chat teilzunehmen ohne 4 bis 18 sec auf die neuen Datenpakete zu warten.
18. Juli 2009 um 18:48 Uhr
Ja, auch ich lebe am Randes eines weißen Flecks. Ich kann mich noch glücklich schätzen mit meinem DSL 1000 mit 768er Nutzung (DSL-Light) – zwei Straßen weiter ist max. ISDN möglich.
Auch UMTS habe ich hier nur auf dem Fußgängerweg vor dem Haus – natürlich nicht an der Stelle, an der eine Bank steht. In der Wohnung bzw. auf der Terasse surft es sich leider nur mit max. EDGE. Ach ja, Kabel-Deutschland bringt mir zwar das TV-Bild, aber Kabel-Internet ist hier noch nicht ausgebaut und anscheinend auch vorerst nicht geplant.
Vor ein paar Tagen hat man mir hier in Sichtweite zwar Glasfaserleitungen verlegt, aber die sind nur für das neue niedersächsische Kommunikationsnetz von Behörden und Ämtern – nicht für die Bevölkerung.
Ich hoffe ja immer noch auf eine Lösung wie z.B. Internet über den Stromanbieter mit 100Gbit oder so (*träum*).
Egal, welche Technik nach DSL/VDSL kommt, mir würde für den Augenblick ein 16.000er Zugang reichen.
18. Juli 2009 um 22:08 Uhr
@Duergy
So Tarife haben natürlich auch Vorteile. Ist immer gut die maximal Mögliche Geschwindigkeit zu bekommen
@Peter
Kabel habe ich leider nicht. UMTS gibt es bei uns auch nicht, aber wie du schon sagtes meistens ist das nicht wirklich schnell
@myDecember
ISDN war mir eindeutig zu langsam. DSL ist im Moment richtig gut, aber wie du schon sagtest irgendwann wird auch DSL wieder überholt sein.
@tavoc
Ich hoffe dass dein Antrag bald bearbeitet wird
Bei uns ist es auf dem Dorf auch gleich von 0 auf 16000 DSL gegangen. Das ist doch ganz ordentlich. An der UNI TÜBINGEN habe bekomme ich allerdings knappe 70000 rein. Das machen aber dann die wenigsten Server mit.
@Paul
Ja man liest nur schlechtes über SkyDsl. War für mich auch keine Alternative als wir noch kein DSL hatten. Da war ich lieber stabil mit ISDN unterwegs.
@kleiner_Baum
Das ist ja gemein.
Ähnlich war es bei uns auch am Anfang. Einige der Dorfbewohner hatten DSL Light, ich aber leider nicht.