Weltuntergang? Wird unsere Erde von einem schwarzen Loch aufgefressen? Das Exclusive Interview mit Wissenschaftler Dr. Rolf Froböse.
Ich weiß nicht ob ihr auch schon vom LHC in der Schweiz gehört habt. Über diesen Teilchenbeschleuniger wird im Moment sehr viel diskutiert. Kritiker meinen am LHC können kleine schwarze Löcher entstehen, welche letztendlich unsere Erde “auffressen” können.
Doch jetzt erst mal der Reihe nach.
Was ist der LHC?
LHC = “Large Hadron Collider“, heißt zu deutsch großer Hadronen-Speicherring. Der LHC ist ein ringförmiger Teilchenbeschleuniger für Hadronen am Europäischen Forschungszentrum CERN bei Genf.
Hadronen sind winzige Teilchen, welche einer starken Wechselwirkung unterliegen. Heutzutage wissen wir, dass Hadronen eigentlich keine Elementarteilchen mehr sind, sondern aus noch kleineren Bausteinen wie den Quarks aufgebaut sind. Die bekanntesten Hadronen sind Protonen und Neutronen.
Der ringförmige Teilchenbeschleuniger bei Genf ist insgesamt 27km lang. In diesem Ring werden die Protonen oder auch Neutronen so lange beschleunigt, bis sich annähernd Lichtgeschwindigkeit besitzen. Anschließend lässt man die Teilchen mit der wahnsinnig hohen Geschwindigkeit zusammenstoßen. So erhofft man sich neue Erkenntnisse über den Urknall zu erhalten. Dabei ist es jetzt nicht ausgeschlossen das schwarze Löcher entstehen können.
Was ist ein schwarzes Loch?
Hier jetzt genau zu erklären was ein schwarzes Loch ist, würde den Rahmen des Artikels sprengen. Dennoch möchte ich einen groben Überblick liefern. Rein nach Definition ist ein schwarzes Loch ein astronomisches Objekt, dessen Gravitation so hoch ist, dass die Fluchtgeschwindigkeit ab einem bestimmten Punkt schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Man könnte auch anders sagen, ein schwarzes Loch ist ein Objekt, dessen Gravitation so stark ist, sodass nichts dieses Objekt verlassen kann, nicht einmal Licht.
Wer noch mehr zu den schwarzen Löchern wissen möchte dem empfehle ich ein Artikel von Physik für Kids und astronews.de
Jetzt aber nochmals zurück zum LHC in Genf. Es gibt führende Wissenschaftler, darunter der Tübinger Chaosforscher Prof. Dr. Otto E. Rössler, die behaupten, das der Weltuntergang nicht mehr weit entfernt sein könnte. Der Tübinger Wissenschaftler will errechnet haben, dass die Wahrscheinlichkeit für die Entstehung eines schwarzen Loches bei rund 15% liegt. Seiner Meinung nach gleicht der LHC einem russischen Roulette.
Ich bin diesem Thema schon länger nachgegangen und habe dabei einen Wissenschaftler (Dr. Rolf Froböse) gefunden, der über die Experimente am LHC ein Buch geschrieben hat. Sein Thriller lautet: Sekunde Null. Das Urknall Experiment
Nun ist es uns gelungen den Bestseller-Autor und Wissenschaftler Rolf Froböse zu einem exklusiven Interview einzuladen. Dieses Interview möchten wir euch natürlich nicht vorenthalten.
Guten Tag Herr Froböse, könnten Sie sich als Erstes kurz unseren Lesern vorstellen?
Gerne. Ich habe in Göttingen Chemie studiert und nach der Promotion zum Dr. rer. nat. war ich zunächst zehn Jahre lang als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Max-Planck-Gesellschaft tätig. Mein weiterer beruflicher Weg führte mich in die Redaktion des Technologiemagazins highTech, danach war ich mehrere Jahre als Chefredakteur für zwei chemische Fachzeitschriften verantwortlich. Seit 1995 bin ich als freier Wissenschaftsjournalist und Buchautor tätig.
Herr Froböse, wann haben sie erstmals von dem Projekt CERN erfahren?
Das genaue Datum kann ich gar nicht beziffern. Da sich das Projekt bereits seit langem in der Planung bzw. im Aufbau befindet, habe ich als Wissenschafts- und Technikjournalist die Vorgänge am CERN natürlich von Anfang an aufmerksam begleitet.
Herr Froböse sie haben ja Chemie studiert, wie sind sich auf das „physikalische” Thema gekommen?
Zum einen habe ich als Nebenfach Physik studiert, zum anderen haben mich physikalische bzw. astrophysikalische Themen auch aus journalistischer Perspektive immer schon gereizt. So war ich in den 1980er Jahren beispielsweise als deutscher Korrespondent der NASA unter anderem für „Bild der Wissenschaft” tätig, und als 1985/86 der berühmte Halleysche Komet in Erdnähe war, widmete ich diesem Himmelskörper mein erstes Buch.
Herr Froböse wann und warum haben sie ein Buch über den möglichen „Weltuntergang” geschrieben? Was hat sie konkret dazu veranlasst?
Das Buch habe ich im vergangenen Winter geschrieben, weil mich die Vorgänge am CERN dazu veranlasst haben, das Thema ausnahmsweise in Form eines Tatsachenromans aufzuarbeiten.
Herr Froböse es ist ja schon durchgedrungen, dass in ihrem Thriller „Sekunde Null, Das Urknall Experiment” der „worst case” Fall eintritt. Glauben sie wirklich an den Weltuntergang? Für wie realistisch halten Sie, dass ein schwarzes Loch uns komplett aufsaugt?
In meinem Buch steht folgendes Vorwort: „Sämtlichen Erdenbürgern in der Hoffnung gewidmet, dass das hier geschildert Szenario niemals Wirklichkeit werden möge”. Das ist wirklich ernst gemeint.
Was ist an den schwarzen Löchern so gefährlich?
Das Gefährliche ist, dass keine Macht der Welt die Massenzunahme eines schwarzen Lochs aufhalten kann. Möglicherweise besitzt ein winziges schwarzes Loch magnetische Eigenschaften, die es mit wachsender Masse verliert. In einem Frühstadium könnte man es eventuell in einer magnetischen Flasche einigermaßen fixieren. Die Impulsenergie dürfte aber so hoch sein, dass über Wandreaktionen ein allmählicher aber sicherer Massenzuwachs stattfindet. Darüber hinaus sind auch im Hochvakuum noch genügend Teilchen vorhanden, die diesen Prozess beschleunigen würden. In meinem Buch habe ich dieses Szenario beschrieben.
Sie berufen sich ja unter anderem auf den Tübinger Chaosforscher Otto Rössler. Hatten sie mal die Möglichkeit mit ihm persönlich zu sprechen?
Ja – wir hatten ein interessantes Telefonat. Prof. Rösslers Argumente stehen auf einem soliden wissenschaftlichen Fundament. Das lässt sich nicht pauschal wegdiskutieren. Es gibt unter anderem auch noch einen amerikanischen Kernphysiker, der die Dinge ganz ähnlich sieht.
Für wen haben sie den Thriller Sekunde Null, Das Urknall Experiment” geschrieben? Ist es auch für nicht Wissenschaftler verständlich?
Ich habe das Buch primär nicht für Wissenschaftler, sondern für betroffene Mitbürger geschrieben. In einer absolut verständlichen Sprache habe ich in Form eines Romans, bei dem die beteiligten Personen natürlich frei erfunden sind, ausführlich geschildert, wie der schlimmste Fall aussehen könnte.
Können Sie zum Abschluss für unsere Leser noch ein paar Sätze über ihr Buch sagen? Warum es sich lohnt das Buch zu lesen.
Jeder sollte unabhängig von den offiziellen bzw. gefilterten Verlautbarungen wissen, was am CERN eigentlich läuft. Ich wünsche mir, dass bei diesem schwerwiegenden Thema jeder mitreden kann und die Verantwortlichen dazu veranlasst werden, die mit den Versuchen verbundenen Risiken neu zu überdenken und zu bewerten.
Abschließend möchte ich mich recht herzlich für das Interview bei Herr Dr. Froböse bedanken.
Solltet ihr jetzt Lust auf mehr bekommen haben, so empfehlen wir euch den Thriller Sekunde Null. Das Urknall-Experiment
zu lesen. Es lohnt sich auf jeden Fall.
Weitere Informationen zum Buch findet ihr hier. Sekunde Null. Das Urknall-Experiment: Thriller
Einfach unten klicken
Ihre Werbung bei Uns
| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Feb | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Froböse hat schon ‘ne Menge Unsinn herbeiphantasiert – Quantenphänomene, Quantenmedizin,… –, der mit seriöser Wissenschaft nichts zu tun hat, und auch Rössler will offenbar lieber im Rampenlicht stehen, als sich um vernünftige wissenschaftliche Argumentation zu kümmern.
Ich empfehle mal eine Suche nach Froböses Namen bei den Scienceblogs, da wurde schon öfter darauf eingegangen. Und auch auf die Sache mit den Schwazen (Mini!-)Löchern im LHC (die nur dann entstehen können, wenn sie seit Jahrmilliarden durch Kollisionen mit vielfach höherer Energie u.a. in der Erdatmosphäre oder auf den anderen Planeten entstehen).
Nichts für ungut, aber was mich noch interessiert: Hast du das Interview wirklich selbst und aus eigenem Antrieb geführt oder hat sich Froböses PR irgendwie anderweitig eingekauft?
@cimddwc
Ja ich habe das Interview aus eigenem Antrieb heraus geführt. Ich bin auf Herr Froböse zugegangen, weil mich das Thema interessiert.
Sehr geehrter cimddwc alias Andreas Grögel:
Es wäre besser, wenn Sie hier handfeste Gegenargumente liefern würden, anstatt pauschal Prof. Rössler oder mich in einer Form anzugreifen, die von der Realität Lichtjahre entfernt ist. Und wenn Sie schon auf auf einige Veröffentlichungen im Rahmen der ScienceBlogs verweisen, dann sollten Sie dem Leser auch nicht vorenthalten, dass diese Postings allesamt von fanatisch atheistischen Organisationen stammen. Soweit mir bekannt ist, ermittelt zumindest im Falle von Esowatch bereits die Münchner Staatsanwaltschaft gegen die anonymen Betreiber wegen Verleumdung und Internetkriminalität.
Im Übrigen habe ich mich bisher nirgendwo “eingekauft”. Das wird ihnen der Betreiber dieser Seite gerne bestätigen, der an mich wegen eines Exklusivinterviews herangetreten ist. Schon allein solch eine Unterstellung empfinde ich als Frechheit.
Gez.: Dr. Rolf Froböse
Mmh… ich bin gespannt – wie sich die Welt machen wird… aber ich will nichts von nem Urknall wissen – … wenn er kommt, ist es eh vorbei.
Aber was andereres…
Würd uns freuen – wenn Ihr hier drüber auch nen Blogpost schreiben würdet .. wo wir gerade beim Untergang der Welt sind …
http://www.blokster.de/270708/greenpeace-startet-greenaction-aktivist-werden-und-deine-stimme-zahlt-doch.html
Sehr geehrter Herr Froböse,
1) Scienceblogs ist nicht Esowatch.
2) Was bitte hat Atheismus mit diesem Thema (oder der Quantenphysik) zu tun?
3) Vor allem: “fanatisch atheistische Organisationen”?? Und Sie kommen sich dabei gar nicht lächerlich vor, wenn Sie das schreiben? Mir kommt’s fast so vor – und bitte, dies ist nur mein persönlicher Eindruck aufgrund Ihres Textes hier –, als leiden Sie unter Verfolgungswahn. Wer steckt denn noch alles in der Verschwörung mit drin?
4) Bezahlte PR/Werbung wäre absolut nicht verwerflich, Sie brauchen sich hier also nicht gleich beleidigt zu fühlen; es wäre nur verwerflich (aber dennoch vmtl. nicht allzu selten, bestimmt gibt’s einige Autoren, die selber z.B. eine Bewertung bei Amazon schreiben oder schreiben lassen), sie nicht als solche zu kennzeichnen, aber das ist hier ja offenbar nicht der Fall.
Angesichts dessen, was U.Berger u.a. in “Die geheime PR des Zufalls” zusammengetragen hat (über o.a.Suche leicht zu finden), sollten Sie sich aber nicht wundern, wenn man Ihnen solche PR zutraut, denke ich.
5) Handfeste Gegenargumente finden sich durchaus auch auf den Scienceblogs – zum LHC etwa auch hier. Oder auch beim CERN selber, vielleicht sind da ja auch Nicht-Atheisten am Werk, denen Sie eher glauben können.
@Blokster: Danke für deine Meinung aber über die Aktion von Greenpeace werde ich nichts berichten. Die Gründe will ich hier aber nicht erläutern, wenn dann per Mail.
@all: Ich möchte hier mal noch eine klarstellen. Das Interview mit Herrn Dr. Rolf Froböse wurde von unsere Seite indiziert und war eine völlig freie Entscheidung von Ihm, womit ich mich noch einmal recht herzlich bedanken möchte!
Desweiteren möchte ich das hier im Blog keine Persönlichen Beleidigungen ausgesprochen werden, ansonsten werden die entsprechenden Personen geblockt.
Bitte nicht falsch verstehen. Diskussionen ind sehr gut und tragen auch dazu bei das die ganze Sache Spaß macht, aber wenn es persönlich wird dann hab ich etwas dagegen. Ich hoffe ihr könnt es verstehen.
@cimddwc: Es hat sich leider überschnitten, also Bitte nicht mehr persönlich werden sonst wird die Diskussion von mir gestoppt!
@ Andy: Vielen Dank für die Klarstellung. Ich freue mich auf eine sachliche und faire Diskussion.
@ cimddwc: Herr Berger hat nichts zusammengetragen, sondern vielmehr zusammenspekuliert. Wer sich ein genaueres Bild über diesen Herrn machen möchte, sollte sich hier
http://www.gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/04/der-dritte-mann-ao-univ-prof-ulrich.html
etwas Zeit nehmen.
Ich möchte zu der Diskussion einfach mal die Frage stellen, wo die Menschheit heute wäre, wenn sie keine Risiken, und seien sie noch so klein, – wie in diesem Fall – eingegangen wäre.
Außerdem kommen mir in diesem Post die Ziele der Forschungen, wie zum Beispiel die Suche nach dem Higgs-Boson, am CERN zu kurz. Da das Buch aber als Thriller bezeichnet wird, kann man dieses wohl ähnlich sehen, wie den Schwarm von Frank Schätzing. Für Unterhaltung könnte also durchaus gesorgt sein.
MfG
Dann möchte ich auch mal klarstellen, dass ich nicht hier bin, um zu beleidigen – ich sehe hier eben einen Unterschied zwischen persönlichen Beleidigungen und dem Erwähnen von, nun, nennen wird’s mal (ganz neutral gemeint) persönlichen Eigenschaften und Hintergründen. Wenn Sie, Herr Froböse, manche Äußerungen beleidigend aufgefasst haben, möchte ich für diese um Entschuldigung bitten.
Insbesondere ist es absolut nicht als Beleidigung gedacht, wenn ich Herrn Froböses “fanatisch atheistische Organisationen”-Äußerung als lächerlich bezeichne, zumal ich mir sicher bin, dass ich nicht der einzige bin, der diese Aussage so bezeichnen würde.
Also zurück zu einer durchaus sachlichen Frage:
Was hat Atheismus mit diesem Thema (oder der Quantenphysik) zu tun? Und inwiefern ist der religiöse Glaube oder Nichtglaube der Scienceblogger ein Argument für oder gegen die wissenschaftliche Korrektheit der Argumente (beider Seiten)?
Und wenn Sie hier schon auf diese (immer noch anonyme?) GWUP-Kritiker-Seite verlinken, möchte ich auch den Link zu Texten der GWUP (für die Leser hier, die’s noch nicht wissen: Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V.) über sich selbst anbringen: http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet#catid113
@cimddwc: Klasse…Kein Problem, wollte nur nicht das es hier persönlich wird, alles andere ist natürlich völlig in Ordnung!
@ cimddwc: Nachtrag zum Thema GWUP: Ich empfehle die Lektüre dieses Insiderberichts eines ehemaligen GWUP-Mitglieds.
http://www.skeptizismus.de/henke.html
Der Text ist sehr ausführlich. Am Ende kommt der Verfasser zu folgendem Resümee: “Es besteht für mich kein Zweifel daran, daß die GWUP im gegenwärtigen Stadium eher in Richtung einer Sekte als hin zu einer wissenschaftlichen Forschungsgesellschaft tendiert. Anspruch und Wirklichkeit klaffen wie die Schneiden einer geöffneten Schere weit auseinander.”
Das sollte man einfach nur wissen.
Beste Grüße
Rolf Froböse
Herr Dr. Froböse, Sie waren schon auf mancherlei wissenschaftlichen Gebieten aktiv. So konnte ich z.B. von Ihrer revolutionären Theorie im Bereich der Quantenmechanik lesen, wo Sie das Bewusstsein als die Grundlage von Quanten postulieren. Da Sie an diesem Blog gerade teilnehmen, möchte ich die Gelegenheit wahrnehmen und Sie bitten, ganz konkret zu einer wissenschaftlichen Frage Stellung zu nehmen, deren Beantwortung ich in anderen Quellen nicht erkennen konnte:
Sie behaupten in einem ihrer Bücher, dass alles im Universum miteinander verbunden ist und so jedes noch so ferne Ereignis auf den Menschen einwirken könne. Der Grund hierfür sei im Urknall und der seitdem andauernden Verschränkung von Quantenzuständen zu suchen. Auf dieser Grundlage meinen Sie, die Existenz einer (menschlichen) Seele beweisen zu können.
Nun herrscht aber unter Physikern einhellig die Meinung, dass verschränkte Quantenzustände bei der geringsten Wechselwirkung zerstört werden. Hierzu reicht schon der Zusammenstoß mit einem Sauerstoffmolekül.
Meine Frage an Sie, Herr Froböse ist nun: Haben Sie neue theoretische oder gar experimentelle Erkenntnisse bezüglich des Verschränkungsprinzips, welche ihre gewagte Theorien stützen können?
Das wäre mal interessant zu wissen.
Beste Grüße,
Dr. Erwin S.
Ich habe darüber letztens auch schon etwas gesehen. Von den meisten Wissenschaftlern wird es als sehr unwahrscheinlich angesehen, dass so ein Minischwarzesloch entstehen könnte. Aber ich muss ehrlich zugeben, so super wohl fühl ich mich bei der Sache auch nicht mehr. Was zum Beispiel passiert, wenn in ferner Zukunft irgendwelche Wirrköpfe diese Technologie an sich reißen?
@Andy: Dann meld Dich mal per eMail … aber bitte unter der aus unserem Impressum … die kontakt-at-…
Würd mich freuen!
@ Herrn Dr. Erwin S.:
Sehr geehrter Dr. Erwin S.,
eines vorweg. Ich bin promovierter Naturwissenschaftler, betreibe als Wissenschaftsjournalist und Buchautor aber keine eigene Forschung.
Zur Sache: Das was sie als einhellige Meinung bezeichnen, existiert nicht (mehr). Vielmehr gibt es eine stetig wachsende Zahl international anerkannter Physiker, die bezüglich der Quantenverschränkung zu gänzlich anderen Aussagen gelangen. Ich will hier keine lange Namensliste anführen, weil ich diese Naturwissenschaftler in meinen Büchern “Die geheime Physik des Zufalls” und “Der Lebenscode des Universums” hinreichend zitiert habe. Natürlich mache ich als Fachjournalist keinen Hehl daraus, dass mich diese Visionäre faszinieren. Ob sie wirklich Recht haben, wird die Zukunft zeigen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Rolf Froböse
Nun Herr Froböse,
wenn einige wenige Physiker unter zig Tausenden eine andere Meinung als die anerkannte Lehrmeinung vertreten, dann betrachte ich diese nicht sofort als Visionäre. Das sind sie erst dann, wenn sich deren Meinung einmal bei den Physikern durchgesetzt haben sollte. Solange möchte ich auch weiterhin von einer einhelligen Lehrmeinung ausgehen.
Auch wenn es nur wenig anders denkende Physiker sind, welche sich der geläufigen Physik querstellen, so sollte es dennoch möglich sein, deren Publikationen in renommierten Fachzeitschriften nachlesen zu können. Wäre es Ihnen, Herr Froböse, möglich, hier entsprechende Links oder Lit.-Zitate zu posten.
Alternativ dürfen Sie mir gerne erläutern, wie diese Wissenschaftler den Irrtum erklären, dem ganze Generationen an Physikern Jahrzehnte lang erlegen sind.
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass keine Information durch die Verschränkung übertragen wird und deshalb allem Anschein nach sofort ‘wirksam’ sind und zwar zu dem Preis, dass die Verschränkungen bei der Interaktion zerfallen.
Wenn Sie aber in Ihrem Buch darstellen, dass entfernte Ereignisse über Quantenverschränkungen einen Einfluss ausüben können, stellen sich doch nahe liegende Fragen:
- Welcher Art sind diese Wirkungen aus fernen Welten, wenn dabei weder Energie noch Informationen übertragen werden?
- Zerfallen diese ‘wirksam gewordenen’ Quantenverschränkungen Ihren Erkenntnissen nach?
- Wenn Sie denn zerfallen, wie lange reicht der ‘Vorrat’ an Quantenverschränkungen, denn diese müssen doch seit dem Urknall einmal aufgebraucht sein?
Dieses sind nur einige Fragen, die auch ihr Buch offen lässt? Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie mir die Antwort hier nachreichen würden, um dem Buch den Dünkel des Esoterischen zu nehmen.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Erwin S.
Sehr geehrter Herr Erwin S.,
in meinem Buch der “Lebenscode des Universums” gehe ich ausführlich auf die von Ihnen skizzierte Thematik ein. Sie werden verstehen, dass ich im Internet keine ausführlichen Buchauszüge veröffentliche zumal es in diesem Blog-Beitrag um ein ganz anderes Thema geht.
Verehrter Herr Froböse,
mir einen Link oder auch nur ein Zitat zu einer seriösen Publikation anzubieten, würde Ihre Zeit sicher nicht über Gebühr beanspruchen. Auch müssten Sie dadurch keine ‘ausführlichen’ Buchauszüge zitieren.
Da in Ihrem Buch keine Antworten über die von mir angeführten Themen zu finden sind und da Sie sich als Autor natürlich darüber im Klaren sind, muss ich davon ausgehen, dass die unter Physikern verbreitete Meinung über Ihre Werke statthaft ist: es fehlt Ihren Büchern an wissenschaftlich fundiertem Grundwissen.
Und obgleich Sie im Interesse einer seriösen Einstufung Ihrer Bücher jede Gelegenheit nutzen sollten, aufkommende Fragen Ihrer Leserschaft zu klären, gehen Sie – wie heute – solchen Fragen grundsätzlich aus dem Weg. Das lässt nur den Schluss zu, dass Sie zu einer Klärung nicht imstande sind.
Leider werde ich auch bei der in diesem Blog vorgetragenen Thematik das Gefühl nicht los, dass Sie in Ihrem neuesten Buch die allgemeine Angst der Bevölkerung und die Unwissenheit um die Experimente im CERN lediglich dazu nutzen, Ihrem journalistischem Tun ausreichend monetäre Tantiemen folgen zu lassen.
Doch begrüßt die Physikergemeinde, dass Ihr neuestes Werk mehr der SciFi-Literatur zuzuordnen ist als einer seriösen Auseinandersetzung. Dafür möchte ich Ihnen hier ausdrücklich danken.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Erwin S.
Verehrter Herr Erwin S.,
ich bezweifle, dass Sie mein o. a. Buch wirklich gelesen haben. Sonst würden Sie zu einem anderem Ergebnis kommen. In diesem Werk finden Sie auch ein ausführliches Literaturverzeichnis, das zu der Originalliteratur führt. Aber das ist, wie bereits gesagt, nicht das Thema dieses Beitrags.
Mein Buch “Sekunde Null” dürfen Sie gerne der ScienceFiction-Literatur zuordnen. Schließlich “spielt” dieser Roman im Zeitraum 2015/16. Der Hintergrund ist allerdings real.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Froböse
@Schaps: Wenn solche Minilöcher entstehen, dann tun sie das auch im normalen Betrieb (und dieselbe Theorie, derzufolge sie entstehen können, sagen auch, dass sie gleich verdampfen) – durch die Energien, die bei den Teilchenkollisionen entstehen (die ja um Größenordnungen geringer sind als schon lange in der Natur). Auch Wirrköpfe à la James Bonds Gegner können die Technik (man denke an die Probeme mit der Kühlung und den Stromstärken der Magnete) und Physik nicht einfach ignorieren und so viel mehr aus dem LHC herausholen, dass es auch nur annähernd an die natürlich auftretenden Energien herankommt.
Was wirklich im LHC passiert (ist das nicht momentan abgeschaltet?) werden sicher nur Wenige wissen. Mich interessiert das Thema ungemein, aber ich bin weit davon entfernt, “Hobbyphysiker” zu sein – demnach kann ich die diversen Meinungen auch nicht korrekt einordnen. Ich persönlich habe auch ein mulmiges Gefühl, wenn ich mir überlege, was alles passieren könnte. Und dass bei solchen gewaltigen Energiemengen, die dort erzeugt werden, vielleicht auch mal was schiefgehen kann, finde ich nicht so abwegig… Aber wie gesagt, einschätzen kann ich das Risiko nicht; die Befürworter und Gegner des LHC bringen irgendwie ähnlich plausible Argumente vor.
[...] etwas besser verstehen. In diesem Zusammenhang möchte nich nochmals auf unseren Artikel über den LHC in Genf [...]
Der LHC ist nicht gefährlich. Wirklich nicht. Die entsprechenden Argumente habe ich hier zusammengesammelt: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/08/der-lhc-ist-nicht-gefahrlich-wirklich.php
Aber Leute wie Froböse oder Rössler ignorieren ja lieber die Fakten. Als Weltuntergangspropheten bekommen sie ja auch viel mehr Aufmerksamkeit…
[...] LHC in Genf spekuliert. Auch wir vom Lilu24 Blog hatten sogar einige Interviewpartner eingeladen (Dr. Rolf Froböse und Professor Otto Rössler), die zu diesem Thema Stellung genommen [...]
http://www.onlinezeitung24.de/article/2548
Enthüllungen eines Forschers aus dem CERN / Bericht aus der französischen Zeitschrift „Le journal de Michel Dogna“, Nr. 75, Oktober 2009
Übersetzung Eleisa
Wenn ihr denkt, dass das überrissene Impfprogramm gegen die Schweinegrippe nur ein Blödsinn zum Geldscheffeln ist, dann täuscht ihr euch. Wenn ihr denkt, es sei zum Auslöschen eines Teils der Menschheit gedacht, dann habt ihr teilweise Recht, aber dies ist nebensächlich. Der letztendliche Grund geht weit darüber hinaus, und ihr werdet verstehen, warum. Ich werde euch die Wahrheit, so wie sie mir bekannt ist, darlegen, und dies betrifft ebenfalls den Plan einer massiven Impfung. Das CERN, Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire (Europäisches Kernforschungs-zentrum), das sich nördlich von Meyrin (Schweiz) befindet, ist mein ehemaliger Arbeitsplatz, wo ich mehr als 15 Jahre verbracht habe. Ich habe am Bau des Projektes LHC (Large Hadron Collider) teilgenommen: es handelt sich dabei um einen Teilchenbeschleuniger zum Studium der Materie und der Antimaterie, was erlauben sollte, gewisse Theorien betreffend der Teilchenphysik zu entkräften. Wir haben den LHC im Jahr 2008 in Betrieb gesetzt, und die Resultate gingen weit über unsere Erwartungen hinaus… Als Folge unserer Entdeckungen, mischten sich einige ultrageheime Organisationen ein, die sich den LHC praktisch unter den Nagel rissen, um ihn für verbotene Manipulationen zu missbrauchen. Unsere Forschungsprojekte wurden annulliert und uns der Zugang zum LHC verboten. Während wir versuchten, diese plötzliche Veränderung zu verstehen, haben wir, ohne uns darüber bewusst zu sein, die Hand auf ein schweres Staatsgeheimnis gelegt. Diese Geheimorganisationen haben den LHC für andere Experimente verwendet:
Es ist ihnen offenbar gelungen, eine Masse so weit auszudehnen, bis sie ein superkleines schwarzes Loch erhielten und sie damit eine Beugung der Raumzeit bewirken konnten. Und da haben sie die Zukunft erblickt! Sie haben gesehen, dass der Mensch neue ultrakomplexe Sinne erlangt hat. Das Ausmass dieser neuen Sinne und ihr plötzliches Auftreten haben bewirkt, dass die Behörden jede Kontrolle verloren. Sie haben neue Menschen gesehen, die sich und (und ihre neuen Fähigkeiten) erforschten und ausprobierten, die aber das Ausmass ihrer Macht nicht beherrschen konnten. Sie haben gesehen, wie die Welt sich auf eine Paranoia zu bewegte. Sie haben gesehen, wie sich auf den Strassen eine kollektive Hysterie entwickelte, wie jedermann plötzlich unkontrollierbar wurde. Sie haben gesehen, wie die Welt in einen Krieg stürzte, in einen ultramodernen Krieg, der eine grosse Zerstörung brachte: 90% der Erdoberfläche würden so unbenutzbar. – Das haben sie mit Hilfe des LHC gesehen.
Dieser Sprung in der Zeit hat es ermöglicht, ein Mittel zu suchen, die Zukunft zu vermeiden. Es war notwendig, in weniger als einem Jahr unsere Gegenwart zu modifizieren. Die Geheimorganisationen dachten, die einfachste Lösung sei die neurologische Entwicklung des Menschen zu stoppen. Und dazu sollte die Genetik jedes Menschen auf dem Planeten verändert werden – in weniger als einem Jahr! Als beste Lösung bot sich Folgendes an: die Injektion von PLASMIDEN! Erklärung: „Plasmid“ ist die Bezeichnung für ein von der Chromosomen-DNA unterschiedliches DNA-Molekül, das sich selber reproduzieren kann. Die Bezeichnung „Plasmid“ wurde durch den amerikanischen Molekularbiologen Joshua eingeführt. Eine Bakterienzelle kann eine Kopie der grossen Plasmide enthalten, oder Hunderte von künstlichen Plasmiden (hergestellt durch Gentechnologie zum Ziel der Klonung von Genen). Die Bakterien enthalten im Allgemeinen 5 bis 30 Kopien, die Hefen zwischen 50 und 100 Stück pro Zelle.
Durch die Ankündigung des Aufkommens einer ernsthaften Krankheit und durch an die Bevölkerung gerichtete Warnungen durch die Medien, konnte die Injektion der Plasmide, „verkleidet“ als eine so genannte Impfung, in perfekter Transparenz über die Bühne gehen. Alle der Grippe A zugeschriebenen Todesfälle sind pure Manipulation. So ergibt denn auch jede Autopsie, dass die meisten Personen an einer bösartigen Krankheit gestorben sind, mit einem starken Fieberanstieg am Ende. Nichts Aussergewöhnliches. Aber die Medien bestehen hartnäckig darauf, deren Tod mit der Grippe A in Verbindung zu setzen. Die Grippe AH1N1 hat nie existiert. Das ist nur eine durch die Laboratorien erfundene Krankheit, um die Bevölkerung dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Und so lässt sich die Plasmideninjektion, welche die Evolution des Menschen unterbrechen soll, durchführen.
Unsere Abteilung im CERN zählte 17 Personen und wurde im Juli 2009 aufgelöst. Der LHC hatte das CERN über 6 Milliarden Euros gekostet. Wozu? Etwa für die Forschung… Wofür halten die uns? Die wussten genau, wofür sie ihn verwenden würden…
Hey, geile Verschwörungstheorie! Klingt sogar schlüssig… Aber warum sollten geheime Informationen als Kommentar zu Posts bei LiLu24 erscheinen *grübel*?
Sorry, aber das ist in meinen Augen kreativer Science-Fiction-Bullshit. Aber gut gemacht!
[...] Verschwörung, die unsägliche Ausmaße angenommen hat. So las ich zumindest in einem Kommentar bei LiLu24. Zu einem Artikel, der eigentlich die wissenschaftlich-seriöse Seite des Phänomens “CERN / [...]